Sự khác biệt giữa Thiên Chúa & Source: có phải họ cùng một điều?

19600

Bởi Steven bancarz| Tất cả mọi người tuyên bố có cách riêng của họ về sự hiểu biết Thiên Chúa, trải qua Thiên Chúa, xác định Thiên Chúa, và liên quan đến Thiên Chúa.  Nhưng những kinh nghiệm dường như chủ quan của Thiên Chúa trong cá nhân đã dẫn nhiều người trong thời đại mới để tin rằng Thiên Chúa là một chủ quan đang được định nghĩa Tuy nhiên chúng tôi thích hoặc Tuy nhiên làm cho ý nghĩa nhất đối với chúng tôi.

Nhưng khi chúng tôi nói về "Thiên Chúa", chúng ta phải ghi nhớ rằng chúng ta đang nói về một hiện tại khách quan được tạo ra vũ trụ người có phẩm chất và tài sản của mục tiêu tồn tại như là một phần của mình (hoặc nó, hoặc hers) bản chất cần thiết.

Ví dụ, Thiên Chúa hoặc là willed vũ trụ vào sự tồn tại, hoặc vũ trụ là một sáng tạo cần thiết mà emanated từ Thiên Chúa.  Thiên Chúa, hoặc yêu thương chúng ta hoặc là vô tư cho chúng tôi.  Thiên Chúa là một trong hai nhân hóa mechanistic thực thể hoặc một cá nhân đang được, Thiên Chúa hoặc có một mục tiêu sẽ cho cuộc sống của chúng tôi, hoặc là vô tư vào những gì chúng tôi làm, và Thiên Chúa là hoặc về mặt đạo Đức hoàn hảo hoặc về mặt đạo đức trung lập.  Chúng tôi có thể không biết tất cả các đặc tính của Thiên Chúa, nhưng điểm là có thể không phải tất cả là đúng sự thật.  Một số phải là đúng và một số phải là sai.

Ví dụ, chúng tôi có lý do tốt để nghĩ rằng vũ trụ đã không xông lên từ Thiên Chúa, bởi vì nếu nó đã làm nó sẽ là vĩnh cửu như Thiên Chúa (như là nguyên nhân của vũ trụ) đã tồn tại vĩnh viễn.  Sự hiểu biết của chúng tôi khoa học tốt nhất của vũ trụ điểm để nó có một đầu xác định một thời gian hữu hạn trước (khoảng 13.400.000.000 năm trước), có nghĩa là Thiên Chúa khởi xướng sự sáng tạo của vũ trụ một thời gian hữu hạn trước như trái ngược với vũ trụ là một cần thiết emanation từ nguồn này vĩnh cửu.

Hay không bạn đồng ý với vũ trụ bang lớn, điểm về cơ bản là điều này.  Nếu Thiên Chúa thực sự tồn tại như là một thực tế đang được độc lập trong tâm trí của chúng tôi opinion's của anh ta, sau đó Thiên Chúa có một bản chất xác định và các tính chất cần thiết được nội tại để anh ta và được phát hiện bởi chúng tôi, trái ngược với suy nghĩ rằng Thiên Chúa là bất cứ điều gì Ng.

Thiên Chúa là một siêu bị, và như là, có tính chất đó là đúng của anh ta.  Điểm của bài viết này là để nhìn vào sự khác biệt giữa khái niệm thần học cơ bản của "Thiên Chúa" và khái niệm tuổi mới của "nguồn" và kinh nghiệm của hai điều để xem họ có thể được sử dụng thay thế cho nhau.  Họ là điều tương tự?

Chúng ta có nên sử dụng "Thiên Chúa" hay "nguồn"?

"Thiên Chúa" đã được thay thế bằng các điều khoản "nguồn" hoặc "tinh thần" để chỉ người sáng tạo trong phong trào New Age.  Thiên Chúa là đôi khi được sử dụng xen kẽ với từ "vũ trụ" mà là như vậy vấn đề mà nó xứng đáng bài viết của riêng nó và sẽ còn lại một mình cho thời gian khác.  Nó phổ biến cho những người nghĩ rằng bằng cách gọi Thiên Chúa "nguồn" họ đang nói rằng điều tương tự như "Thiên Chúa" bởi Đức hạnh của thực tế là Thiên Chúa là nguồn gốc của sáng tạo.

Nhưng từ "Thiên Chúa" không chỉ ngụ ý nguồn gốc của sáng tạo.  Khi chúng tôi nói về Thiên Chúa, chúng tôi chủ yếu nói về một cái tâm không thể thực hiện nhất thiết phải là vĩnh cửu, tự tồn tại, ưu đãi với miễn phí sẽ, toàn năng (Tất cả-mạnh), omniscient (Tất cả-biết), hợp lý, tự nhận thức, và về mặt đạo Đức hoàn hảo... người cũng là nguồn gốc của sáng tạo.

Khái niệm cổ điển của "Thiên Chúa" trong thần học và triết lý phương Tây đòi hỏi các conceivable lớn nhất được, cho nếu chúng ta có thể nghĩ đến một lớn hơn Thiên Chúa, sau đó là sẽ được Thiên Chúa. 

Nguồn, mặt khác, là một từ mà chỉ ngụ ý người sáng tạo của vũ trụ.  Kể từ khi từ "nguồn" có nghĩa là "một điều mà từ đó cái gì khác đến", nguồn gốc của vũ trụ của chúng tôi có thể hypothetically được một máy tính siêu, một nhà khoa học điên trong một phòng thí nghiệm, một mức độ trong một trò chơi máy tính ảo, một giấc mơ trong tâm trí của một , một người nước ngoài từ một chiều cao hơn, một biến động lượng tử, hoặc thậm chí Satan mình và từ "nguồn" sẽ được bình đẳng như chính xác.

Vấn đề với cuộc gọi Thiên Chúa cùng một điều như mã nguồn là định nghĩa rất của "Thiên Chúa" ngụ ý một là tối cao của sự hoàn hảo vô hạn và vĩ đại tối đa, nơi mà "nguồn" thậm chí không bao hàm một được ở tất cả. Nó chỉ đề cập đến một nguồn chung ' ' có trách nhiệm cho vũ trụ hiện có, mà như đã đề cập trước đó là hoàn toàn mơ hồ và có thể áp dụng cho một loạt các nguồn tiềm năng.

Trái ngược với các khái niệm về mặt đạo Đức, tinh thần, và siêu thể chất phong phú của Thiên Chúa, từ "nguồn" là trống rỗng và vốn mơ hồ.  Để sử dụng Thiên Chúa lẫn lộn với nguồn đã là một sai lầm vì Thiên Chúa đề cập đến một siêu về mặt đạo Đức-hoàn hảo được với một số tài sản nội tại, và nguồn chỉ đề cập đến một thứ chung ' ' mà sản xuất vũ trụ.  Trong thực tế, nhiều định nghĩa của "nguồn" là tương thích với một worldview vô thần (như chúng tôi sẽ khám phá thêm trong một chút).

Trong khi các thuộc tính của Thiên Chúa được chứa trong từ rất chính nó, có nghĩa là không có tài sản chứa trong "nguồn" khác với thực tế là nó sản xuất một hiệu ứng duy nhất.  "nguồn" nói nghĩa là không có gì về ý định của mình, siêu hình thiên nhiên, thiên nhiên đạo Đức, tài sản, đặc điểm, tình báo, nó liên quan đến vũ trụ hoặc mối quan hệ của nó với chúng tôi như linh hồn.

Đây là phiền hà, đặc biệt là khi rất nhiều người dân được tuyên bố nhận được tiếp xúc với nguồn.

Độ tuổi mới định nghĩa của "nguồn"

Bởi vì từ "nguồn" không có ý nghĩa chính xác, mọi người đều có một định nghĩa khác nhau của nó.  Bạn có thể yêu cầu 100 New Age Gurus và giáo viên để xác định nguồn và bạn sẽ nhận được một số câu trả lời rằng nghĩ rằng nguồn là bên ngoài vũ trụ và một số nghĩ rằng đó là toàn bộ tập thể của tất cả mọi thứ trong vũ trụ.

Một số nghĩ rằng đó là tinh khiết ý thức, và một số nghĩ rằng đó là một năng lượng phổ mà chảy qua vũ trụ.  Một số nghĩ rằng đó là một lĩnh vực không chuyên của tình báo ở một mức độ cơ bản của thực tế, và một số nghĩ rằng đó là một tinh thần "" mà muốn nhận biết chính nó thông qua ly thân.  Một số người nói nguồn là một âm thanh thần thánh, và một số nguồn nói là một nguyên tắc thần thánh.

Một số người nói vũ trụ được tạo ra bởi Lucifer Ai đã tạo ra vũ trụ như là một thử nghiệm của duality, và một số nghĩ vũ trụ emanates từ một trong những tình yêu tinh khiết.  Một số người tin rằng chúng tôi là tất cả các Fractals nguồn và do đó là một phần của danh tính của Thiên Chúa, và một số nghĩ rằng chúng tôi có siêu thể khác biệt sinh từ nguồn.

Một số người nói rằng nguồn là một lĩnh vực năng lượng rung rằng vũ trụ phát sinh ra khỏi, và một số nguồn nói là một tinh thần những người tự do willed để tạo ra vũ trụ. Một số người nói nguồn là void, và một số nguồn nói là tất cả.  Một số người nói nguồn là bây giờ, và một số nói rằng nó là không gian mà trong đó cuộc sống mở ra.

Chúng tôi là trái với một Thiên Chúa "" đó là một hôn tạp của khoa học tâm, Ấn Độ giáo, đạo Phật, thần bí, chủ nghia, thuyết, pantheism, chủ nghĩa tự chủ, luciferianism, đạo giáo, vật lý lý luận, với sprinkles của polytheism mềm và monotheism cổ điển. Mọi người đều tin rằng một chút của tất cả mọi thứ miễn là nó được thuận tiện cho họ, mặc dù một số trong những niềm tin là rất philosophically vấn đề và thậm chí phản đối khác như mâu thuẫn.

Ví dụ, nguồn không thể chỉ được "tất cả những gì là" hoặc bộ sưu tập của tất cả mọi thứ trong vũ trụ vì vũ trụ cho chúng ta biết có thời gian khi không có gì tồn tại.  Nếu nguồn chỉ là tập thể của vũ trụ hoặc một tập thể của tất cả các tâm trí ý thức, sau đó nó không thể cho nguồn để tồn tại ngoài vũ trụ.  Nếu nó không thể tồn tại độc lập từ vũ trụ, sau đó nó đã không tồn tại trước khi vũ trụ hiện có, mà là ngớ ngẩn bởi vì sau đó nguồn sẽ không có thậm chí được xung quanh để tạo ra vũ trụ tại địa điểm đầu tiên.  Do đó, nguồn gốc của vũ trụ phải vượt qua vũ trụ vật lý.

Hoặc đôi khi người ta nói những thứ như "nguồn là tất cả mọi thứ và không có gì cùng một lúc. Đó là tất cả, và nó là void "mà nó siêu hình không thể và là một tự mâu thuẫn, nhưng được sử dụng bởi các máy mới để trỏ tới một số chất không thể tưởng tượng thần bí mà vượt lý do chính nó và thậm chí không thể được nói về.

Đây là một tự mâu thuẫn vì bằng cách nói rằng nó Unspeakable, bạn được ascribing một tài sản cho nó.  Và để cho nó thậm chí còn không thể nói được, ' nó ' đã tồn tại ở nơi đầu tiên.  Plus, nguồn không thể được Unspeakable, không có gì, hoặc một void nếu nó gây ra vũ trụ để đi vào được. Nó có được một cái gì đó mà thực sự tồn tại và có quyền hạn causal để sản xuất một hiệu ứng.  Vì vậy, nguồn là gì?

Là nguồn gốc một tinh thần không thể hiện, tinh khiết ý thức, một tâm trí cá nhân với sẽ miễn phí, một tâm trí phổ quát, một trường lượng tử nhân hóa, một toàn bộ tập thể, một tần số, một trường năng lượng siêu, một nguyên tắc sáng tạo trừu tượng, một void  Không có cách nào rõ ràng trong đó "nguồn" được định nghĩa trong thời đại mới.

Chúng tôi là cuối cùng trái với một Mandala của vagueness, insettling ence, và không chắc chắn đó là không may giải quyết bằng cách tắt các khoa trí tuệ của chúng tôi và định cư với bất cứ điều gì "resonates" với chúng tôi nhất, bất kể có hay không nó là đúng hay thậm chí mạch lạc.

Sự khác biệt giữa Thiên Chúa và "nguồn"

Vấn đề với điều này là chúng ta đang nói về người sáng tạo chữ của vũ trụ và linh hồn của chúng tôi.  Creator này thực sự tồn tại quan và có tài sản xác định và một bản chất xác định.  Toàn bộ mục đích của cuộc sống tự nó có thể trượt bởi chúng tôi nếu ý tưởng của Thiên Chúa là không chính xác và nếu chúng ta không thực sự gặp Thiên Chúa nhưng chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi đang có.

Đó là vì những khả năng mà bài viết này đang được viết.  Chúng ta hãy xem xét một số những phẩm chất phổ biến và đặc điểm quy cho cả hai Thiên Chúa và nguồn để chúng ta có thể xem cách họ là hai khái niệm hoàn toàn khác nhau.

Tôi sẽ được như từ thiện như tôi có thể và xác định "nguồn" như sau: "một lĩnh vực phổ quát của ý thức gây ra vũ trụ để đi vào được và thể hiện bản thân trong tất cả các sáng tạo", và sẽ làm tốt nhất của tôi để đại diện cho nguồn như tôi đã đến để hiểu nó y qua affiliations với tuổi mới.  Và Thiên Chúa sẽ được định nghĩa là "lớn nhất conceivable đang được" trong một bối cảnh đơn điệu cổ điển và sẽ phản ánh Thiên Chúa như hiểu được trong triết học phương Tây, cổ điển thần thoại, và kinh Thánh Kitô giáo.

Thiên nhiên đạo Đức

Thiên chúa: Thánh. Hoàn toàn công bình. Tinh khiết. Được tôn kính như là tốt tối cao.  Thiên Chúa là mô hình của lòng tốt đạo Đức và là nguồn gốc của đạo đức chính nó.  Bất kỳ hành vi của chúng ta rằng mâu thuẫn với thiên nhiên công bình của ông được phân loại là "tội lỗi" hoặc "sai-hành động", và nó chia tách chúng ta khỏi Thiên Chúa.  Sin grieves Thiên Chúa.  Thiên Chúa là hoàn toàn chỉ và do đó phần thưởng sự công bình và trừng phạt wickedness. (PS. Thiên Chúa không phải là một "ông". Nó chỉ là một khung tham chiếu.)

Nguồn: Khái niệm về thánh thiện, sự công bình, và độ tinh khiết đạo Đức không áp dụng cho nguồn.  Nguồn là chỉ để được tôn kính về tự hỏi và ngưỡng mộ thần bí.  Đó là về mặt đạo đức trung lập và không có những điều như tội lỗi và sự công bình trong mắt của nguồn. Trong thực tế, không có đôi mắt của nguồn bởi vì nó không phải là xem qua chúng tôi.  Chỉ là lĩnh vực thôi mà.  Không có gì bạn có thể làm điều đó có thể tách bạn khỏi nguồn.  Không có phần thưởng cho sự công bình và không có hình phạt cho ác bởi vì những khái niệm này chỉ đơn giản là không tồn tại trong mô hình này.

Bản chất cá nhân

Thiên chúa: Một Thiên Chúa cá nhân được với sẽ tự do, hợp lý, và tự ý thức tồn tại bên ngoài và trong vũ trụ.  Thiên Chúa có một sự hiện diện cá nhân.  Chúng tôi có thể đi vào mối quan hệ với Thiên Chúa thông qua Đức tin về Chúa Giêsu, cầu nguyện, ăn năn, và tôn thờ.  Hành vi đạo đức của chúng tôi là trực tiếp liên kết với khả năng của chúng tôi để được kết nối với Thiên Chúa. Thiên Chúa mong muốn học bổng và mối quan hệ với chúng tôi nhiều hơn bất cứ điều gì.  Thiên Chúa quan tâm khi chúng tôi bị và là một vai để nạc trên, một người cha, một bậc thầy, và một người bạn.

Nguồn: Một lĩnh vực phi cá nhân của ý thức cá nhân. Nguồn không có một sự hiện diện cá nhân, nhưng thay vào đó là một lĩnh vực phổ quát mà chúng tôi có thể "Tap vào" như là một rung động thông qua thiền, psychedelics, chanting, và im lặng.  Kể từ khi tội lỗi không tồn tại, chúng tôi có thể ứng xử Tuy nhiên chúng tôi muốn và vẫn có thể tap vào nguồn.  Nguồn không mong muốn học bổng hoặc mối quan hệ với chúng tôi.  Nguồn là một lĩnh vực ý thức đó là vô tư để đau khổ của chúng tôi.  Nó không phải là một vai an ủi, một người cha, một bậc thầy, hoặc bạn bè. Nó chỉ là một lĩnh vực đó là vô tư cho tất cả các khả năng.

Mong muốn của họ cho cuộc sống của chúng tôi

Thiên chúa: Muốn chúng tôi để chi tiêu vĩnh cửu với anh ta và muốn có một mối quan hệ yêu thương với chúng tôi như là con cái của ông.  Thiên Chúa muốn chúng ta loại bỏ tất cả mọi thứ mà ngăn cản chúng ta sống cuộc sống thánh để chúng tôi có thể được càng gần với anh ta càng tốt.  Thiên Chúa muốn chúng ta mang lại nỗi đau và cuộc đấu tranh của chúng tôi với anh ta. Thiên Chúa có một sẽ và một mục đích riêng biệt cho mỗi linh hồn cá nhân.

Tinh thần: Không có mong muốn cho chúng tôi, khác hơn là chúng tôi kinh nghiệm tất cả mọi thứ vì lợi ích của kinh nghiệm.  Nó là vô tư cho mối quan hệ của chúng tôi với nó.  Lĩnh vực này của ý thức không quan tâm như thế nào chúng ta sống hoặc nếu chúng ta "Tap vào nó".  Nó chỉ là một nguồn nhân hóa.  Nó không đáp ứng với nỗi đau và cuộc đấu tranh của chúng tôi.  Nó không có mục đích sẽ hay riêng biệt cho mỗi cuộc sống.

Chúng tôi có thể đi và về, nhưng như chúng ta có thể nhìn thấy, khái niệm và bản chất của Thiên Chúa là hư không gần tương tự như các khái niệm và bản chất của nguồn.  Họ là hai ý tưởng hoàn toàn khác biệt mà có hầu như không có gì liên quan đến nhau.

Để gọi Thiên Chúa "nguồn" là để thể hiện một khái niệm hoàn toàn khác nhau mà thực sự không có gì để làm với ý tưởng của Thiên Chúa trong bất kỳ cách nào, hình dạng, hoặc hình thức.  Họ chỉ là hoặc gây những điều tương tự.  Một là một siêu lớn tối đa được, khác là không.

Làm thế nào mới tuổi tuyên bố để kinh nghiệm "nguồn"

Những người cho rằng Thiên Chúa và "nguồn" là những điều tương tự có một cách riêng biệt mà họ yêu cầu bồi thường kinh nghiệm của Thiên Chúa.  Ví dụ, một số nói rằng "ý thức" là Thiên Chúa bởi vì nó là vải mà vũ trụ được làm ra khỏi.  Điều này "ý thức lĩnh vực" là cơ bản để vũ trụ giống như vấn đề, không gian, thời gian, và năng lượng là cơ bản.  Theo một số nhà vật lí lý thuyết, ý thức là mặt đất của được. Đây là mức độ cơ bản nhất và sâu nhất của thiên nhiên, và chúng ta có thể trải nghiệm lĩnh vực này (và do đó Thiên Chúa) thông qua thiền định.

Vấn đề là, ngay cả khi lý thuyết này mô tả chính xác thực tế, chúng tôi vẫn còn hoạt động trong vũ trụ vật lý.  Ý thức, trong mô hình này, là một tài sản cơ bản của vũ trụ.  Vì vậy, để hành thiền và kinh nghiệm một mức độ sâu sắc hơn của ý thức bằng cách thay đổi brainwaves của bạn thực sự là không có khác với kết nối với không gian, thời gian, hoặc vấn đề.

Nó không phải là một kết nối đến một người sáng tạo cá nhân siêu của vũ trụ, nhưng thay vào đó là một kinh nghiệm sâu sắc hơn về một kích thước trong container của vũ trụ vật lý, giống như bạn có thể hành thiền và kết nối với không gian trống hoặc hành thiền và thay đổi kinh nghiệm của bạn Thời gian.

Trong thực tế, khái niệm này của Thiên Chúa có thể là như nhau đúng trong một vũ công vô thần:

Chúng ta có thể sống trong một vũ trụ vô nghĩa rằng trục trặc vào sự tồn tại từ nguyên nhân hoàn toàn tự nhiên và khái niệm này của "Thiên Chúa" là một lĩnh vực của ý thức ở cấp độ cơ bản của thiên nhiên vẫn sẽ áp dụng.

Hãy lấy ý tưởng này và áp dụng nó cho các ý tưởng phổ biến khác và những kinh nghiệm người yêu cầu bồi thường để có của Thiên Chúa như là "nguồn".

Khái niệm và kinh nghiệm của Thiên Chúa là "cuộc sống", "cuộc sống không gian mở ra", "bao giờ hiện nay", "không gian ở giữa những suy nghĩ", "sự im lặng trong tất cả mọi thứ", "vũ trụ", "Universal Love", hoặc "sự thật" tất cả có thể áp dụng cho vũ trụ vô thần trong đó Thiên Chúa không thực sự tồn tại và không có gì là vượt ra ngoài thế giới vật chất tự nhiên.

Chúng tôi có thể đã phát sinh vô tình trong một vũ trụ hoàn toàn vật chất, nơi không có gì là bên ngoài không gian, thời gian, và vấn đề, và "Thiên Chúa" như được định nghĩa ở trên sẽ không được thực hiện.  Vô thần có thể là đúng, và ý tưởng này của "Thiên Chúa" vẫn sẽ tồn tại.

Nếu định nghĩa của chúng tôi và kinh nghiệm của Thiên Chúa có thể áp dụng cho một vũ trụ, trong đó Thiên Chúa không thực sự tồn tại, sau đó nó không thực sự "Thiên Chúa" mà chúng ta đang nói về hoặc trải qua.

Điều này có nghĩa rằng trong thế giới thực tế Thiên Chúa có thể không thể được những việc này và kinh nghiệm của Thiên Chúa là không tương đương với những kinh nghiệm của những việc này, kể từ khi không có sự vắng mặt của Thiên Chúa, chúng tôi vẫn sẽ có những kinh nghiệm này cùng.  Các từ "Thiên Chúa"chỉ được sử dụng ở đây như là một ẩn dụ và không đề cập đến một chữ được.

Có phải chúng ta thực sự gặp Thiên Chúa khi chúng tôi kinh nghiệm "nguồn"?

Vì vậy, khi chúng tôi nói rằng chúng tôi kinh nghiệm "nguồn", những gì chúng tôi thực sự có ý nghĩa? Làm thế nào để chúng ta biết chúng tôi không chỉ gặp tự hỏi thần bí và ngưỡng mộ cho các quá trình của cuộc sống?  Làm thế nào để chúng ta biết chúng tôi không chỉ gặp một bộ não khác nhau-sóng nhà nước và một kết nối cơ bản hơn với thế giới tự nhiên?

Có thể là chúng tôi chỉ có thể trải qua sự khiêm nhường hiện sinh kết hợp với tĩnh lặng bên trong, hoặc một tình yêu cho sáng tạo kết hợp với một lòng biết ơn đối với kinh nghiệm của con người?

Điều gì nếu chúng tôi chỉ là trải qua spaciousness của một tâm trí có sản phẩm nào pha trộn với sự chú ý tập trung trong thời điểm hiện nay?  Hoặc thực hiện "tự" như là một tinh thần xây dựng pha trộn với những kinh nghiệm của việc nhập vào một không gian của không có tâm?  Sự thật là, đây là những điều có kinh nghiệm của người vô thần trên toàn thế giới kinh nghiệm, và những kinh nghiệm tất cả sẽ có thể được có trong một vũ trụ vật chất vô thần, nơi Thiên Chúa không tồn tại.  Vì vậy, những gì làm những kinh nghiệm này thực sự hiển thị?

Những kinh nghiệm không yêu cầu bất cứ điều gì để tồn tại vượt ra ngoài vũ trụ vật lý tự nhiên và do đó không phải là kinh nghiệm của Thiên Chúa. 

Không có gì về vượt tự "của bạn", có một nhận thức rõ ràng, trải qua primacy của ý thức, đang được hiện diện trong spaciousness của một thời điểm, và có một lòng biết ơn đối với những kinh nghiệm của cuộc sống mà ngụ ý hoặc đòi hỏi sự tồn tại của Thiên Chúa.

Có rất nhiều siêu nhân vô thần những người hiểu điều này khá tốt, bao gồm các nhà khoa học neuroistic Sam Harris ai thực hành và dạy các thiền vượt răng và chánh niệm:

Mặc dù những hiểu biết chúng ta có thể có trong thiền định cho chúng tôi biết gì về nguồn gốc của vũ trụ, họ không xác nhận một số sự thật cũng thành lập về tâm trí con người: ý thức thông thường của chúng tôi tự là một ảo ảnh; tích cực cảm xúc, chẳng hạn như lòng từ bi và kiên nhẫn, là kỹ năng Teachable; và cách chúng tôi nghĩ rằng ảnh hưởng trực tiếp kinh nghiệm của chúng tôi trên thế giới... Nó là khá tốt để mất một cảm giác của một tự riêng biệt và để trải nghiệm một loại vô biên, nhận thức mở-để cảm thấy, nói cách khác, tại một với vũ trụ. Điều này nói rất nhiều về khả năng của ý thức của con người, nhưng nó nói gì về vũ trụ lúc lớn. Và nó tỏ không có ánh sáng ở tất cả về mối quan hệ giữa tâm trí và vấn đề.

Ông đã cũng cho biết:

"không có gì là bạn có thể trải nghiệm trong bóng tối của đôi mắt đóng cửa của bạn sẽ giúp bạn hiểu được các bang lớn hoặc kết nối giữa ý thức và thế giới vật lý. Nhìn bên trong, và bạn sẽ tìm thấy không có bằng chứng rằng bạn thậm chí có một bộ não, ít hơn nhiều đạt được bất cứ cái nhìn sâu sắc vào cách thức hoạt động.  Tuy nhiên, người ta có thể khám phá những chân lý cụ thể về bản chất của ý thức thông qua một thực hành như thiền định. Những người tôn giáo luôn có quyền khiếu nại rằng một số Kinh nghiệm có thể-cảm xúc của Bliss hoặc tình yêu vị tha, ví dụ. Nhưng Kitô hữu, Hindu và người vô thần đã có kinh nghiệm cùng một tiểu bang của tâm. Vì vậy, những gì làm những kinh nghiệm này chứng minh?

Vấn đề là, kinh nghiệm của Thiên Chúa không phải là một trạng thái của ý thức, một cảm giác rõ ràng nhận thức, một kinh nghiệm tự siêu, hoặc một kinh nghiệm của một nhà nước thống nhất được.  Chúng tôi biết điều này bởi vì những kinh nghiệm tất cả có thể xảy ra trong vũ trụ vô thần và có bởi người vô thần tất cả thời gian.

Vượt tự ngã và đạt được một trạng thái đang được thêm kết nối với thiên nhiên không giống như có một mối quan hệ của người sáng tạo siêu của vũ trụ, bởi vì các tiểu bang của ý thức thậm chí không yêu cầu Thiên Chúa để thực sự tồn tại.

Những kinh nghiệm được Trans-cá nhân lúc tốt nhất, không phải siêu nhiên.

Kinh nghiệm của tôi

Kinh nghiệm của tôi về "Thiên Chúa" được sử dụng để được chính xác như mô tả ở trên.  Tôi sẽ đi vào thiên nhiên và đi trong bản thân mình và ngừng suy nghĩ và hoàn toàn đắm mình trong nội dung của bây giờ.  Cuộc sống sẽ bắt đầu trở nên sống động hơn một chút, một không gian sẽ mở ra bên trong tôi, và ý thức của tôi cảm thấy như nó đã bắt đầu thống nhất với thế giới xung quanh tôi.

Những kinh nghiệm, kết hợp với ý tưởng hoặc khái niệm mà tôi đã trải qua Thiên Chúa, thuyết phục tôi tôi đã thực sự trải qua những người sáng tạo của vũ trụ.  Tôi sẽ được gọi là Thiên Chúa là ' vũ ' và ' nguồn ', và thực sự đã tin rằng tôi đã được chi tiêu thời gian với Thiên Chúa trong tự nhiên. Nhưng vấn đề là, nó đã làm trống bất kỳ trái cây tốt trong cuộc sống của tôi.

Tôi đã tức giận, chán nản, bối rối, tham lam, ích kỷ, một người nghiện, một kẻ nói dối, một Cheater, và một manipulator.  Tôi cảm thấy có sản phẩm nào, tối tăm, và như tôi đã liên tục tìm kiếm cái gì.  Tôi cảm thấy không đầy đủ. Tôi không có sự khiêm nhường, soundness của tâm, phân biệt, hoặc tự kỷ luật.  Tôi sẽ đi dành thời gian với "Thiên Chúa" bằng hành thiền và sau đó sẽ masturbate ngay sau khi.

Tôi muốn đi kết nối với "nguồn" trong tự nhiên và sau đó sẽ hút thuốc lá và thề tại cha mẹ tôi.  Tôi sống godlessly, không có khái niệm về thánh thiện hoặc sự công bình, đã bị ám ảnh với Lusts của tôi, và thực sự biện minh cho họ tất cả dựa trên kinh nghiệm của tôi "nguồn".

Tôi không có bất kỳ tình yêu hay hòa bình bên trong tôi, và nếu bạn đã hỏi tôi nếu tôi biết Thiên Chúa tôi đã có thể nói "trong thiên nhiên đôi khi tôi kinh nghiệm Thiên Chúa", mà tôi bây giờ biết có nghĩa là tôi có kinh nghiệm hiện diện và spaciousness cùng với Ý tưởng của Thiên Chúa.

Hoặc tôi sẽ cho bạn biết "có nhưng tôi đã không thiền định trong một thời gian. Tôi đang trên hành trình của tôi với Thiên Chúa (ẩn dụ của tôi cho "cuộc sống" vào thời điểm đó) và tôi vẫn còn trong quá trình tìm Thiên Chúa ".  Tôi đã alienated từ cuộc sống, niềm vui, kiến thức, và tinh thần của Thiên Chúa.  Trái tim của tôi là nặng, tôi đã có một cái tâm unprincipled và debased, và tinh thần của tôi đã liên tục thiếu một cái gì đó.

Sự khác biệt bây giờ là tôi có 100% bảo đảm rằng Thiên Chúa sống bên trong tôi và tôi trong anh ta.  Tôi có tình yêu, thoải mái, và hòa bình trong tinh thần của tôi luôn.  Ông là với tôi luôn và ông không bao giờ rời tôi, bất kể những gì nhà nước của ý thức tôi in  Tôi thức dậy và tôi cảm thấy anh ta và tôi đi ngủ và tôi cảm thấy anh ta.   Ông không phải là một lĩnh vực hoặc rung động tôi tap vào thông qua các tiểu bang brainwave.  Ông là một người, và đã tiết lộ mình trong Chúa Giêsu Kitô.

Những kinh nghiệm chính xảy ra khi tôi lần đầu tiên cảm thấy sự hiện diện của Chúa Giêsu Kitô cho lần đầu tiên. Long câu chuyện ngắn (để được lưu lại cho một thời gian), tôi đã được đưa đến đầu gối của tôi và nghe và cảm thấy tất cả mọi thứ xung quanh được vinh danh anh ta.  Tôi biết ông là con Thiên Chúa như được giảng dạy bởi kinh thánh.  Ông wasn'ta ý thức, một nguyên mẫu, hoặc một ẩn dụ.

Ông là vua của Thiên đàng và trái đất. Tôi đã không thể đứng và mỗi khi gió nhấn khuôn mặt của tôi tôi đã bị choáng ngợp với nước mắt bởi vì nó cảm thấy như nó đã được truyền với Chúa Thánh thần và nó đã buộc tôi vào đầu hàng trong khi cũng xung quanh tôi với sự hiện diện không thể phủ nhận và thẩm quyền của Chúa Giêsu.

Nó đã được cá nhân và unmistakably siêu nhiên. Tôi đã buộc phải đối mặt với Chúa Giêsu và nó đã được hoàn toàn áp đảo và thay đổi cuộc sống.  Nó đã phá vỡ tôi xuống và xây dựng tôi trở lại trong một cách mới trong vài phút.

Kể từ đó tôi đã có kinh nghiệm của Chúa Thánh thần đã được chỉ là mạnh mẽ và triệt để chuyển đổi cuộc sống.  Tôi sẽ lưu lời khai đầy đủ của tôi cho một thời gian.  Sự khác biệt chính giữa các tiểu bang thay đổi của tôi về ý thức trong tự nhiên và kinh nghiệm của tôi của một Thiên Chúa thật sự là tôi đã ngay lập tức truyền với trách nhiệm đạo Đức, một thực hiện của tội lỗi, một sự có mặt cá nhân trong tinh thần của tôi mà testifies cho tôi Xin ngài, vinh danh ông, và tôn vinh ông với cuộc sống của tôi.  Và lần đầu tiên trong cuộc sống của tôi tôi có một bảo đảm sâu bên trong của một mối quan hệ với Đức Thánh Cha của sáng tạo.

Tôi bây giờ nhận ra tôi không bao giờ biết những người đã được Thiên Chúa. Tôi không có ý tưởng về những gì tội lỗi hay sự công bình được.  Tôi đã đắng, đầy đủ của Lusts, và cảm thấy hoàn toàn bị mất.  Tôi không biết ai hay những gì tôi đã nói về.  Tôi đã sử dụng để nghĩ rằng Thiên Chúa là một nguồn phổ quát rằng tất cả mọi người có kinh nghiệm theo cách riêng của họ, và rằng tôi có thể "Tap vào Thiên Chúa" bất kể niềm tin của tôi hoặc hành vi đạo đức bằng cách nhập vào một trạng thái thay đổi của ý thức.

Điều này chỉ đơn giản là không phải là trường hợp và tôi biết điều này từ đang được một giáo viên tuổi mới trong 3 năm và những kinh nghiệm tôi có ngay bây giờ từ sự hiện diện bên trong của Thiên Chúa mà tôi cảm thấy luôn như một sinh lại Kitô giáo.  Tôi biết điều này cũng giống như tôi biết thực tế của thế giới ở phía trước của tôi và đây là bộ thực sự của trang web này.  Để lộ lời dạy sai rằng nghi lầm chúng tôi đi từ một Thiên Chúa thật và sự cứu rỗi thông qua con trai Chúa Giêsu Kitô của mình.

Thiên Chúa là có thật. Ông là một cá nhân và yêu thương bạn nhiều hơn bạn nhận ra và muốn có một mối quan hệ với bạn nhiều hơn bất cứ điều gì.

Tôi sẽ cố gắng làm cho tinh thần của Chúa Giêsu, Thiên Chúa, và mọi thứ khác trong bài viết trong tương lai và video, nhưng có hay không bạn tin rằng kinh nghiệm của tôi điều chính để lấy đi từ này là để tự hỏi những người hoặc những gì bạn đang thực sự kết nối với khi bạn nói "nguồn".  Liệu này kinh nghiệm của nguồn mang trái cây tốt trong tinh thần của bạn?

Làm những kinh nghiệm mà bạn có yêu cầu hoặc ngụ ý sự tồn tại của một người sáng tạo siêu, hoặc làm họ cũng áp dụng trong một vũ trụ vô thần nơi Thiên Chúa không tồn tại?  Điều này "nguồn" có một bản chất đạo Đức và một mục đích cho cuộc sống của bạn?  Có phải chúng ta equating kinh nghiệm của Thiên Chúa với một nhà nước của ý thức, nhận thức rõ ràng, hoặc tĩnh lặng tâm thần?

Buộc tất cả cùng nhau

Trong kết luận, "nguồn" là một từ hoàn toàn khác nhau và khái niệm hơn Thiên Chúa.  "nguồn" thậm chí không bao hàm sự tồn tại của một lực lượng sáng tạo ý thức.  Tất cả nó ngụ ý là nó là một điều mà sản xuất vũ trụ.  Từ "nguồn" có thể áp dụng cho ngay cả một vũ vô thần. "nguồn" là mơ hồ và không thực hiện bất kỳ đạo Đức, tinh thần, và tính chất siêu hình hoặc đặc điểm mà Thiên Chúa không như là một lớn tối đa là được.

Họ là, theo định nghĩa của họ, những ý tưởng hoàn toàn riêng biệt.  Hơn nữa, kinh nghiệm của "nguồn" luôn được mô tả trong những cách mà thậm chí không yêu cầu mà chúng ta sống trong một vũ trụ theistic.  Những kinh nghiệm không yêu cầu bất cứ điều gì thần thánh hoặc siêu và được như nhau như là sự thật và thực tế trong một thế giới mà trong đó Thiên Chúa không thực sự tồn tại.

Spaciousness, rõ ràng ý thức, hiện tại thời điểm nhận thức, vô biên, heartspace, tôn kính cho cuộc sống, sự thống nhất ý thức, và tự siêu không phải là kinh nghiệm của Thiên Chúa kể từ những kinh nghiệm có thể ngay cả khi Thiên Chúa không tồn tại.  Atheists kinh nghiệm những điều này mỗi ngày.

Nó không phải là tinh thần của người sáng tạo siêu của vũ trụ mà họ đang trải qua mặc dù.  Nó chỉ là một thay đổi ý thức và tập trung sự chú ý, và kinh nghiệm của sự rõ ràng và spaciousness mà phát sinh ra khỏi các tiểu bang được.  Chỉ vì chúng tôi đi kèm với những kinh nghiệm với Ý tưởng của "nguồn" không có nghĩa là chúng tôi đang gặp Thiên Chúa.  Nó có nghĩa là chúng tôi đang tưởng tượng Thiên Chúa trong tâm trí của chúng tôi và được thêm khái niệm này tưởng tượng của "Thiên Chúa" với những kinh nghiệm xuyên cá nhân của cuộc sống mà đặt chúng tôi theo ấn tượng chúng tôi đang gặp Thiên Chúa.

Tôi biết điều này bởi vì tôi đã là một người ác trong nhiều năm, nhưng nghĩ rằng tôi đã trải qua Thiên Chúa hay "nguồn" mỗi ngày thông qua chánh niệm và thiền định, và tôi biết điều này bằng việc tiết lộ cá nhân mà tôi có ngay bây giờ.

Bài viết này không phải là để ngăn cản hoặc để được condescending nhưng để khuyến khích những người đọc để tách các ý tưởng của Thiên Chúa và "nguồn" vì họ không phải là điều tương tự, và để tìm trong trái tim của họ và cuộc sống và thực sự xem xét các câu hỏi sau đây, "tôi thực sự có lationship với tất cả các yêu thương hoàn hảo Đấng tạo hóa Thánh cá nhân của vũ trụ?  Liệu tinh thần của Thiên Chúa sống trong tôi và hướng dẫn mọi hành động của tôi? Không mối quan hệ của tôi với Thiên Chúa trần bất kỳ bằng chứng hoặc trái cây trong tinh thần của tôi?  Có nó thay đổi mối quan hệ của tôi đến tội lỗi, unholiness, và ungodliness? ".

Nếu câu trả lời có thể là không có, sau đó tiếp tục tìm kiếm siêng năng và ông sẽ rút ra bạn để tự mình nếu bạn giữ một tâm trí mở và mở tim.  Một mối quan hệ với Thiên Chúa là những gì đã bao giờ tinh thần chờ đợi và tìm kiếm.  Điều này thực sự là những gì cuộc sống là tất cả về. Tôi hy vọng rằng tất cả những người đã đọc này đến nay sẽ cảm thấy rút ra để tìm kiếm một mối quan hệ cá nhân yêu thương với Thiên Chúa của tất cả các sáng tạo, bởi vì Thiên Chúa yêu thương bạn vô hạn và muốn nhiều hơn bất cứ điều gì để có một mối quan hệ cá nhân yêu thương với bạn.

Ông không phải là một lĩnh vực, một tâm trí tập thể, hoặc blob một năng lượng.  Ông yêu thương bạn như là một cá nhân, ông thấy bạn, ông đã có một mục đích cho cuộc sống của bạn, và ông muốn chi tiêu vĩnh cửu với bạn. Và chỉ khi chúng tôi tìm thấy Thiên Chúa hiện cuộc sống của chúng tôi thực sự bắt đầu.

"Đối với tôi biết các kế hoạch tôi có cho bạn.  Kế hoạch để thịnh vượng bạn và không làm hại bạn, kế hoạch cung cấp cho bạn hy vọng và tương lai. Sau đó, bạn sẽ gọi cho tôi và đến và cầu nguyện cho tôi, và tôi sẽ lắng nghe bạn. Bạn sẽ tìm kiếm tôi và tìm thấy tôi khi bạn tìm kiếm tôi với tất cả trái tim của bạn. Tôi sẽ được tìm thấy bởi bạn, "Jeremiah 29:11-14

 

Thích bài này? Mất một chút thời gian để hỗ trợ cho chúng tôi vào Patreon!