Різниця між Богом джерело: чи є вони те ж саме?

23120

За Стівен банкарз| Кожен стверджує, що є свій спосіб розуміння Бога, відчуваючи Бога, визнавши Бога, і що стосується Бога.  Але, здавалося б, суб'єктивний досвід Бога в рамках окремих осіб привело багатьох людей в рамках нового віку, щоб повірити, що Бог є суб'єктивним істотою, який може бути визначена Однак ми хотіли або, однак, робить найбільш сенсу для нас.

Але коли ми говоримо про "Бога", ми повинні мати на увазі, що ми говоримо про об'єктивно існуючої істота, яка створила Всесвіт, який має об'єктивні якості і властивості, які існують як частина його (або його, або її) основні характер.

Наприклад, Бог або волею Всесвіту в існуванні, або Всесвіт є необхідною створення, яке еманс від Бога.  Бог або любить нас, чи байдужий до нас.  Бог є або безособовими механічною особою або особистим істотою, Бог або мета буде для нашого життя, або байдужий до того, що ми робимо, і Бог або морально досконалим або морально-нейтральним.  Ми можемо не знати всі характеристики Бога, але справа в тому, що все не може бути правдою.  Деякі повинні бути істинними, а деякі повинні бути помилковими.

Наприклад, у нас є підстави думати, що Всесвіт не виходить від Бога, тому що якщо це було б вічним, як Бог (як причина Всесвіту) існує вічно.  Наше найкраще наукове розуміння Всесвіту вказує на це з певним початком скінченний час назад (приблизно 13 400 000 000 років тому), що означає, що Бог ініціював створення Всесвіту скінченний час тому на відміну від Всесвіту час необхідно еманації цього вічного джерела.

Незалежно від того, ви згодні з великим Bang космології, справа в основному це.  Якщо Бог дійсно існує в якості реального бути незалежним від opinion's нашого розуму, то Бог має певний характер і істотні властивості, які є невід'ємною для нього і повинні бути виявлені нами, на відміну від думки, що Бог все, що ми суб'єктивно визначити Бога, як Бей Нг.

Бог є трансцендентне істота, і як бути, має властивості, які вірні з нього.  Точка цієї статті полягає в тому, щоб поглянути на різницю між основною богословську концепцію "Бог" і нова концепція віку "Джерело" і досвід цих двох речей, щоб побачити, якщо вони можуть бути використані взаємозамінно.  Чи є вони те ж саме?

Чи повинні ми використовувати "Бог" або "Джерело"?

"Бог" був замінений з термінами "Джерело" або "дух", щоб послатися на творця в рамках нового руху віку.  Бог навіть іноді використовується рівнозначно зі словом "Всесвіт", який настільки проблематично, що вона заслуговує своєї власної статті і залишиться на самоті в інший час.  Це загальноприйнята для людей думати, що, зателефонувавши Богу "Джерело" вони кажуть, що те ж саме, що "Бог" в силу того факту, що Бог є джерелом творіння.

Але слово "Бог" не просто означає джерело творіння.  Коли ми говоримо про Бога, ми по суті говорити про невтілений розум, який обов'язково вічне, самоіснуючий, наділений вільною волі, всемогутній (всесильний), всезнаючий (все знання), раціональний, самосвідомість, і морально досконалим..., який також трапляється з бути джерелом творіння.

Класична концепція "Бога" в теології і Західній філософії тягне за собою найбільшу мислимі істоти, бо якщо б ми могли думати про те, що більше, ніж Бога, то, що бути Богом. 

Джерело, з іншого боку, це слово, яке означає тільки творець Всесвіту.  Оскільки слово "Джерело" означає "річ, з якої щось ще приходить", джерело нашого Всесвіту може бути гіпотетично трансцендентного комп'ютера, божевільний вчений у лабораторії, рівень у віртуальній грі комп'ютер, мрія у свідомості когось в іншій Всесвіту , іноземець з вищого виміру, квантове коливання, або навіть сатана сам і слово "Джерело" буде настільки ж точні.

Проблема з викликом Богу те ж саме, як джерело є те, що саме визначення "Бог" має на увазі Верховний істота нескінченне досконалість і максимальної величі, де "Джерело" навіть не означає, що на всіх. Це відноситься тільки до загального "Джерело", яка відповідає за Всесвіт, що існує, як згадувалося раніше абсолютно неоднозначним і може застосовуватися до різних потенційних джерел.

На відміну від морально, духовно, і метафізично багатою концепцією Бога, слово "Джерело" є порожнім і по суті розпливчасто.  Щоб використовувати Бога, як синоніми з джерелом вже є помилкою, тому що Бог посилається на трансцендентне морально-Perfect бути з певними внутрішню властивостями, і джерело відноситься тільки до загальної "річ", що виробляється Всесвіту.  Справді, багато визначень "Джерело" сумісні з атеїстичний світогляд (як ми розглянемо більше в біт).

Хоча властивості Бога містяться в самому слові, є буквально немає властивостей, що містяться в "Джерело", крім того, що він випустив єдиний ефект.  "Джерело" говорить буквально нічого про свій намір, метафізичний характер, моральний характер, властивості, характеристики, інтелект, це відношення до всесвіту або його ставлення до нас як душі.

Це занепокоєння, особливо коли так багато людей стверджують, увійти в контакт з джерелом.

Визначення нового віку "Джерело"

Оскільки слово "Джерело" не містить точних смислів, кожен з них має різне визначення.  Ви можете задати 100 нових гуру віку і вчителів, щоб визначити джерело, і ви отримаєте деякі відповіді, що думаю джерело поза Всесвіту, а деякі думають, що це колективне все в усьому Всесвіті.

Деякі думають, що це чиста свідомість, а деякі думають, що це Універсальна енергія, яка протікає через космос.  Деякі думають, що це безособове поле розвідки на фундаментальному рівні реальності, а деякі думають, що це "дух", який хотів познайомитися з себе через поділ.  Деякі кажуть, джерело Божественної звук, а деякі кажуть джерело божественний принцип.

Деякі кажуть, що Всесвіт було створено Люцифер хто створив Всесвіт як експеримент подвійності, а деякі думають, що Всесвіт виходить від чистого кохання.  Деякі вважають, що ми всі фрактали джерело і, отже, є частиною ідентичності Бога, а деякі думають, що ми метафізично різні істоти з джерела.

Деякі кажуть, що джерело вібруючої енергії області, що Всесвіт виникла, і деякі кажуть, джерело є дух, який вільно волею створити Всесвіт. Деякі кажуть, джерело порожнеча, а деякі кажуть, джерело все.  Деякі кажуть, джерело зараз, і деякі кажуть, що це простір, в якому життя розгортається.

Ми залишилися з "Богом", що є мішмаш розуму науки, індуїзм, Буддизм, містика, деїзм, пантеїзм, панентеїзм, autotheism, luciferianism, даосизм, Теоретична фізика, з окроплює м'який політеїзм і класичної монотеїзм. Всі вважають, трохи все так довго, як це зручно для них, хоча деякі з цих переконань є дуже філософськи проблематично і навіть протистояти один одному як протиріччя.

Наприклад, джерело не може бути просто "все, що" або колекції все в всесвіті, оскільки космологія говорить нам, що був час, коли нічого не існувало.  Якщо джерело просто колектив Всесвіту або колективу всіх свідомих умов, то це не можливо для джерела існувати окремо від Всесвіту.  Якщо вона не може існувати незалежно від Всесвіту, то воно не існувало до всесвіту існуючі, яка є абсурдною, оскільки тоді джерело не було б навіть навколо, щоб створити Всесвіт в першу чергу.  Таким чином, джерело Всесвіту має вийти за межі фізичного Всесвіту.

Або іноді люди говорять речі, як "Джерело все і нічого в той же час. Це все, і це порожнеча ", який він метафізично неможливим і є самостійною протиріччя, але використовується новими Agers, щоб вказати на деякі містичні невимовне речовина, яка перевершує причину себе і навіть не може бути сказані.

Це ще один самопротиріччя, тому що, сказавши, що це невимовне, ви приписування майна до нього.  І для того, щоб навіть бути невимовним, ' це ' має існувати в першу чергу.  Крім того, джерело не може бути невимовне, нічого, або порожнеча, якщо це викликало Всесвіту прийти в буття. Вона повинна бути чимось, що насправді існує і має причинно-наслідкових повноважень для отримання ефекту.  Так що ж таке джерело?

Є джерелом невтілений дух, чиста свідомість, особистий розум вільну волю, універсальний розум, безособові квантове поле, колективний цілому, частота, трансцендентне енергетичне поле, абстрактний творчий принцип, порожнеча, або божественне звучання?  Немає чіткого способу, в якому "Джерело" визначається в новому віці.

Ми, в кінцевому рахунку, залишилося мандали невизначеності, неузгодженість, і невизначеність, яка, на жаль, вирішені шляхом виключення наших інтелектуальних факультетів і врегулювання з будь-яким "резонує" з нами найбільше, незалежно від того, чи ні це вірно або навіть послідовним.

Різниця між Богом і "джерелом"

Проблема в тому, що ми говоримо про буквальне творець Всесвіту і наших душ.  Цей творець фактично існує об'єктивно і має певні властивості і певний характер.  Вся мета самого життя може ковзати по нам, якщо наша ідея Бога є неточною, і якщо ми насправді не переживає Бога, але ми думаємо, що ми.

Це тому, що з цих можливостей, що ця стаття пишеться.  Давайте поглянемо на деякі з загальних якостей і характеристик віднести до Бога і джерела, щоб ми могли бачити, як вони є двома абсолютно різними поняттями.

Я збираюся бути як благодійні, як я можу і визначити "Джерело" наступним чином: "універсальне поле свідомості, що викликало Всесвіт прийти в буття і виражає себе у всьому творінні", і буде робити все можливе, щоб представляти джерело, як я прийшов до розумів, через m y минулі приналежності з новим віком.  І Бог буде визначений як "найбільший мислимі час" в класичному монотеїстичних контекст і буде відображати Бога, як зрозуміти в західній філософії, класичної теології та біблійного християнства.

Моральною природою

Бог: Святий. Абсолютно праведними. Чистого. Щоб бути шанувався як Верховний хороший.  Бог є парадигмою морального добра і є джерелом моралі себе.  Будь-яка поведінка нашого, що суперечить його праведній природі класифікується як "гріх" або "неправильні дії", і він відокремлює нас від Бога.  Гріх сумує Бога.  Бог чудово справедливий і тому винагороджує правду і карає злоби. (PS. Бог не є "він". Це просто рамка посилання.)

Джерело: Поняття святості, праведності і моральної чистоти не поширюються на першоджерело.  Джерело тільки бути шанувався в плані здивування і містичне захоплення.  Це морально-нейтральним, і немає такого поняття, як гріх і праведність в очах джерела. Насправді, немає очей джерела, тому що це не дивиться на нас.  Це просто поле.  Існує нічого не можна зробити, що можна відокремити вас від джерела.  Існує не нагорода за правду і не покарання за нечестивість, оскільки ці поняття просто не існує в цій парадигмі.

Особистісний характер

Бог: Божественне особисте істота з вільною волі, раціональність, і самосвідомість, яка існує на вулиці і всередині Всесвіту.  Бог має особисту присутність.  Ми можемо прийти у відносини з Богом через віру в Ісуса, молитву, покаяння і поклоніння.  Наша моральна поведінка безпосередньо пов'язана з нашою здатністю бути пов'язаною з Богом. Бог бажає стипендій та стосунків з нами більше, ніж нічого.  Бог піклується, коли ми страждаємо і плечі спертися, батько, господар, і друг.

Джерело: Неособисте поле безособових свідомість. Джерело не має особистої присутності, але замість цього універсальне поле, що ми можемо "задіяти в" як вібрація через медитації, психоделіків, спів, і мовчання.  Оскільки гріх не існує, ми можемо вести себе тим не менш, ми хочемо і все ще може задіяти джерело.  Джерело не бажає стипендій або стосунків з нами.  Джерелом є свідомість області, яка байдужа до наших страждань.  Це не втішний плече, батько, господар, або друг. Це просто поле, яке байдужий до всіх можливостей.

Їхнє прагнення до нашого життя

Бог: Хоче, щоб ми могли провести вічність з ним і хоче люблячого відносини з нами, як його діти.  Бог хоче, щоб видалити все, що заважає нам жити Святим життям, щоб ми могли бути максимально близькі до нього, як це можливо.  Бог хоче, щоб принести нам біль і бореться з ним. Бог має волю і явна мета для кожної окремої душі.

Дух: Не має бажання для нас, крім цього ми переживаємо всі речі заради досвіду.  Це байдуже нашим стосункам до нього.  Це поле свідомості не хвилює, як ми живемо, або якщо ми "задіяти його".  Це просто безособові джерела.  Це не відповідає на нашу біль і боротьбу.  Вона не має волі і чіткої мети для кожного життя.

Ми могли б продовжувати і далі, але, як бачимо, концепція і природа Бога ніде не схожа на концепцію і характер джерела.  Вони два абсолютно різних ідей, які майже нічого не в порівнянні один з одним.

Для виклику Бога "Джерело" полягає в тому, щоб виразити зовсім іншу концепцію, яка насправді не має нічого спільного з ідеєю Бога в будь-якому випадку, форми або форми.  Вони просто або тягне за собою ті ж речі.  Одним з них є максимально великим трансцендентне істота, інший не є.

Як Новий вік претендує на досвід "Джерело"

Люди, які стверджують, що Бог і "Джерело" ті ж речі мають різні шляхи вони стверджують, що досвід Бога.  Наприклад, деякі кажуть, що "свідомість" є Бог, тому що це тканина, що Всесвіт зроблений з.  Це "свідомість області" є фундаментальним для Всесвіту так само, як матерія, простір, час, і енергія є фундаментальними.  За деякими теоретичними фізиками, свідомість є підставою буття. Це самий основний і найглибший рівень природи, і ми можемо випробувати це поле (і, отже, Бог) через медитацію.

Проблема в тому, що навіть якщо ця теорія точно описує реальність, ми все ще діють в рамках фізичного Всесвіту.  Свідомість, в цій моделі, є фундаментальною власністю Всесвіту.  Так, щоб медитувати і випробувати більш глибокий рівень свідомості, змінивши ваші мозкових хвиль дійсно нічим не відрізняється від з'єднання з простором, час, або питання.

Це не підключення до трансцендентного особистого творця Всесвіту, але замість цього більш глибокий досвід виміру в контейнері фізичного Всесвіту, так само, як ви можете медитувати і з'єднатися з порожнім простором або медитувати і змінити свій досвід Час.

Насправді, ця концепція Бога може бути однаково вірно в атеїстичне Всесвіту:

Ми могли б жити в безглуздих Всесвіту, що hiccuped на існування з чисто природних причин і ця концепція "Бог" є полем свідомості на базовому рівні природи буде як і раніше застосовуватися.

Давайте цю ідею і застосувати його до інших загальних ідей і досвідом люди стверджують, що є Бог, як "Джерело".

Концепції і переживання Бога буття "життя", "простір життя розгортається", "вічно-справжньому зараз", "простір між думками", "мовчання в усьому", "Всесвіт", "Універсальна любов", або "істина" все може застосовуватися до атеїстичні всесвіти, в яких Бог насправді не існує, і немає нічого, крім природного світу матеріалу.

Ми могли б випадково виникла в чисто матеріальній Всесвіту, де немає нічого зовнішнього простору, часу і матерії, і "Бог", як зазначено вище, не буде здійснюватися.  Атеїзм може бути правдою, і ця ідея "Бога" все одно буде існувати.

Якщо наше визначення і досвід Бога може застосовуватися до всесвіту, в якому Бог насправді не існує, то це насправді не "Бог", що ми говоримо про або переживає.

Це означає, що в реальному світі Бог не може бути цим, і досвід Божий не є еквівалентом досвід цих речей, оскільки в відсутність Бога ми б ще мають ці ж досвідом.  Слово «Бог"тільки використовується тут як метафора і не відноситься до буквального буття.

Невже ми переживаємо Бога, коли ми переживаємо "Джерело"?

Отже, коли ми говоримо, що ми переживаємо "Джерело", що ми дійсно маємо на увазі? Як ми знаємо, що ми не просто відчувають містичне диво і захоплення процесів життя?  Як ми знаємо, що ми не просто відчувають різні мозкові хвилі держави і більш фундаментального зв'язку з природним світом?

Чи можливо, що ми могли б просто переживає екзистенціальний смирення в поєднанні з внутрішньої тиші, або любов до створення в поєднанні з вдячністю за людський досвід?

Що робити, якщо ми просто відчувають простір порожній розум змішується з увагою зосереджені в даний момент?  Або реалізація "я" як психічний побудувати змішаної з досвідом введення в простір немає-розуму?  Правда, ці речі, які відчувають атеїстами в усьому світі досвід, і цей досвід все буде в змозі бути в рамках матеріальної атеїстичного Всесвіту, де Бог не існує.  Так що ж цей досвід дійсно показують?

Цей досвід не вимагає нічого, щоб існувати поза природним фізичним Всесвіту і, отже, не є переживаннями Бога. 

Існує нічого про подолання вашої "я", маючи чітку обізнаність, переживає примат свідомості, будучи присутнім в простір момент, і з вдячністю за досвід життя, що припускає або вимагає існування Бога.

Є багато атеїстичного transcendentalists, які розуміють це досить добре, в тому числі атеїстичний невролог Сем Харріс хто практикує і вчить трансцендентальної медитації та уважності:

Хоча розуміння ми можемо мати в медитації сказати нам нічого про походження Всесвіту, вони підтверджують деякі налагоджені істини про людський розум: наші звичайні почуття самоврядування є ілюзією; позитивні емоції, такі, як співчуття і терпіння, є старанними навичками; і те, як ми думаємо, безпосередньо впливає на наш досвід світу... Цілком можливо, щоб втратити своє почуття бути окремою самоврядування і випробувати свого роду безмежним, відкритої обізнаності-відчувати, іншими словами, в одному з космосу. Це говорить багато про можливості людської свідомості, але він нічого не говорить про Всесвіт в цілому. І він проливає світло не на всіх на відносини між розумом і матерії.

Він має також сказав:

"немає нічого, що ви можете випробувати в темряві закриті очі, які допоможуть вам зрозуміти великий вибух або зв'язок між свідомістю і фізичний світ. Заглянути всередину, і ви не знайдете доказів того, що ви навіть мозок, набагато менше отримати будь-яке розуміння того, як це працює.  Тим не менш, можна виявити конкретні істини про природу свідомості через практику, як медитація. Релігійні люди завжди мають право стверджувати, що певні Досвід можливі-відчуття блаженства або самовідданої любові, наприклад. Але християни, індуси і атеїстів зазнали ті ж стани свідомості. Так що ж цей досвід доводить?

Справа в тому, що досвід Бога не є стан свідомості, відчуття чіткої поінформованості, досвід самоперевершення, або досвід більш єдиної держави буття.  Ми знаємо це, тому що цей досвід все може відбутися в атеїстичні всесвітів і були атеїстами весь час.

Долаючи его і досягнення стану буття, що більше пов'язане з природою не те ж саме, що мають відношення трансцендентного творця Всесвіту, тому що ці стани свідомості навіть не вимагає від Бога насправді існують.

Цей досвід транс-Personal в кращому випадку, не Надприродне.

Мій досвід

Мій досвід "Бога" раніше був точно, як описано вище.  Я хотів би піти в природі і йти всередині себе і припинити думати і повністю зануритися в зміст зараз.  Життя почне оживати трохи більше, простір буде відкриватися всередині мене, і моя свідомість відчувала, як вона почала уніфікувати зі світом навколо мене.

Цей досвід, у поєднанні з ідеєю або концепцією, що я переживав Бога, переконав мене, що я дійсно переживає творця Всесвіту.  Я б назвав Бога "Всесвіт" і "Джерело", і дійсно вірю, що я проводив час з Богом в природі. Але проблема полягала в тому, що він оголив гарні плоди в моєму житті.

Я був злий, пригнічений, збентежений, жадібним, егоїстичні, наркоман, брехун, шахрай, і маніпулятор.  Я відчував себе порожнім, темно, і, як я постійно шукав щось.  Я відчувала неповною. У мене не було смирення, обгрунтованість розуму, проникливість, або самостійної дисципліни.  Я хотів би провести час з "Богом", медитацією, а потім буде мастурбувати відразу після.

Я б з'єднатися з "Джерело" в природі, а потім буде курити сигарети і клянуться на моїх батьків.  Я жив бездумно, не мав поняття святості або праведності, був одержимий моїм пожадливостей, і фактично виправдав їх усіх на основі мого досвіду "Джерело".

У мене не було любові чи світу всередині мене, і якщо б ви запитаєте мене, якщо я знав, що Бог, я б сказав: "у природі іноді я відчуваю Бога", який я тепер знаю, означає, що я пережила присутність і простір поряд з Ідея Божого.

Або я б сказав вам, "так, але я не розмірковував в той час. Я на моєму шляху з Богом (моя метафора "життя" в той час), і я все ще в процесі пошуку Бога ".  Я була відчужена від життя, радості, знань і духу Бога.  Моє серце було важким, я був непринциповим і розоснований розум, і мій дух був постійно відсутній щось.

Зараз різниця в тому, що я маю 100% гарантію того, що Бог живе всередині мене, і я в ньому.  У мене є любов, затишок і спокій в моєму дусі завжди.  Він зі мною завжди, і він ніколи не залишає мене, незалежно від того, що стан свідомості я в.  Я прокидаюся, і я відчуваю його, і я йду в ліжко, і я відчуваю його.   Він не є полем або вібрації я крана в через Brainwave держави.  Він є людиною, і виявив себе в Ісусі Христі.

Основний досвід відбувся, коли я вперше відчув присутність Ісуса Христа в перший раз. Коротше кажучи (щоб врятуватися на інший час), я був доставлений в колінах і почув і відчув все навколо прославляють його.  Я знав, що він був сином Божим, що вчив Біблію.  Він не був свідомість, архетипу, або метафора.

Він є царем неба і землі. Я був не в змозі стояти і кожного разу вітер ударив моє обличчя я завалений сльози, тому що відчував, що він був пройняті Духом Святим, і це змушує мене в здатися, а також оточують мене з незаперечною присутністю і авторитет Ісуса.

Це був особистий і безпомилково надприродного. Я був змушений зіткнутися з Ісусом, і це було абсолютно переважною і зміни життя.  Він зламав мене вниз і побудували мене назад в новий шлях протягом декількох хвилин.

З тих пір я мав досвід Святого Духа, які були настільки ж потужним і радикально життя перетворення.  Я зберею моє повне свідчення на інший час.  Головна відмінність між моїми зміненим станом свідомості в природі і моїм досвідом одного істинного Бога є те, що я був миттєво пройняті моральною відповідальністю, усвідомлення гріха, особиста присутність в моєму дусі, що свідчить мені, і глибоке бажання будь ласка його, славити його, і Шануй його своїм життям.  І вперше в житті я маю глибоку внутрішню впевненість у відносинах з Святішого Отця творіння.

Я зараз розумію, я ніколи не знав, хто Бог. Я поняття не мав про те, що гріх чи праведність.  Я був гірким, повні пожадливостей, і відчував себе повністю втрачено.  Я не знаю, хто або що я говорю.  Я думав, що Бог є універсальним джерелом, що кожен досвідчений по-своєму, і що я можу "задіяти Бога", незалежно від моїх переконань або моральної поведінки, вступаючи в змінений стан свідомості.

Це просто не так, і я знаю, що це від нового віку вчитель протягом 3 років і досвід, який я тепер з внутрішньої присутності Бога, що я відчуваю себе завжди як народитися знову християнин.  Я знаю, це так само, як я знаю реальність світу переді мною, і це реальна Міністерство цього сайту.  Піддавати помилкові вчення, що дезає нас від одного істинного Бога і спасіння через сина Ісуса Христа.

Бог є реальним. Він є особистим істотою і любить вас більше, ніж ви розумієте і хоче відносини з вами більше, ніж нічого.

Я постараюся, щоб сенс Ісуса, Бога, і все інше в майбутніх статтях і відео, але чи дійсно ви вірите мій досвід головне, щоб забрати з цього запитати себе, хто або що ви дійсно підключення, коли ви говорите "Джерело".  Чи означає це досвід джерело ведмідь хороших плодів у вашому дусі?

Чи є досвід, який ви вимагаєте або означає існування трансцендентного Творця, або вони також застосовуються в атеїстичний Всесвіт, де Бог не існує?  Чи означає це "Джерело" мати моральний характер і цілі для вашого життя?  Ми прирівнлюючи досвід Бога з станом свідомості, чіткої обізнаності, або психічного тиші?

Пов'язуючи все це разом

На закінчення "Джерело" є зовсім іншим словом і концепцією, ніж Бог.  "Джерело" навіть не означає існування свідомого творчої сили.  Все це має на увазі те, що це річ, яка виробляється Всесвіту.  Слово "Джерело" може застосовуватися навіть до атеїстичного Всесвіту. "Джерело" є розпливчасто і не несе ніяких моральних, духовних і метафізичних властивостей або характеристик, які Бог робить максимально великим істотою.

Вони, за їхніми визначеннями, абсолютно окремі ідеї.  Крім того, досвід "джерела" завжди описується таким чином, що навіть не вимагають, щоб ми живемо в теїстичні Всесвіту.  Досвід не вимагає нічого божественного або трансцендентного і однаково як істинний і реальний у світі, в якому Бог насправді не існує.

Простір, чиста свідомість, нинішній момент обізнаності, boundissness, Heist Space, повагу до життя, єдність свідомості, і Самоперевершення не є переживаннями Бога, оскільки ці переживання можливі, навіть якщо Бог не існує.  Атеїстами досвід цих речей кожен день.

Це не дух трансцендентного творця Всесвіту, що вони відчувають, хоча.  Це просто зміна свідомості і зосередження уваги, і досвід ясності і простір, який виникає з цих станів буття.  Просто тому, що ми супроводжуємо ці досліди з Ідея "Джерело" не означає, що ми переживаємо Бога.  Це означає, що ми уявляючи Богові в наших думках і додати цю уявну концепцію "Бог" з транс-особистий досвід життя, який ставить нас під враженням, ми переживаємо Бога.

Я знаю це, тому що я був злий чоловік протягом багатьох років, але думав, що я переживав Бога або "Джерело" кожен день через усвідомленість і медитація, і я знаю, що це особисті одкровення, що я зараз.

Ця стаття не перешкоджати або бути поблажливим, але й заохочувати ці читання відокремити ідеї Бога і "Джерело", оскільки вони не те ж саме, і зазирнути всередину своїх серцях і життя і дійсно розглянути наступні питання, "чи дійсно я є Re liationship з усіма люблячими абсолютно Святий особистий творець Всесвіту?  Лі Дух Божий жити всередині мене і направляти всі мої дії? Лі мої відносини з Богом голими будь-які докази або фрукти в моєму дусі?  Чи змінив я свої відносини на гріх, несвятість і безбожність? ".

Якщо відповідь може бути ні, то Продовжуйте шукати старанно, і він буде залучити вас до себе, якщо ви тримаєте неупересте і відкритим серцем.  Відносини з Богом є те, що коли-небудь дух прагне і шукає.  Це дійсно те, що життя це все о. Я сподіваюся, що кожен, хто прочитав це далеко буде відчувати звернено шукати особистих люблячих відносин з Богом все творіння, тому що Бог любить вас нескінченно і хоче більше, ніж нічого, щоб мати особистий люблячий відносини з вами.

Він не є полем, колективним розумом, або енергією BLOB.  Він любить тебе як людину, він бачить вас, він має мету для вашого життя, і він хоче, щоб провести вічність з вами. І тільки тоді, коли ми знаходимо Бог робить наше життя дійсно починаються.

"Бо я знаю, плани, які я для вас.  Планує процвітати, ви і не завдати шкоди вам, планує дати вам надію і майбутнє. Тоді ви подзвоніть на мене і приходьте і моліться мені, і я буду слухати вас. Ви будете шукати мене і знайти мене, коли ви шукаєте мене з усім своїм серцем. Я буду знайдений вами, "Єремії 29:11-14

 

Насолоджуйтеся цією статтею? Знайдіть хвилинку, щоб підтримати нас на patreon!