Yote yalenga kufichua visasili muunganisho wa Yesu/Horus

2895

Na Jon Sorensen| Wasiomwamini Mungu wengi, neo-wapagani, na makafiri wengine wa Ukristo kudai hadithi ya Yesu Kristo ilikuwa zilizokopwa kutoka mythologies awali. Katika miaka ya hivi karibuni, madai imekuwa kufanya raundi ya kwamba Yesu ni kuzingatia Mungu Misri, Horus.

Aliyekuwa Horus?

Horus ni mmoja wa miungu ya kumbukumbu wa kongwe katika dini ya kale ya Misri. Mara nyingi taswira kama falcon au mtu na kiongozi wa kozi, Horus alikuwa waliamini kuwa Mungu wa anga na wa vita. Awali Yeye alionekana kama Mungu ndani, lakini baada ya muda kale ya Wamisri alikuja kuamini Farao inayotawala ilikuwa ni dhihirisho ya Horus (taz. Elezo Britannica"Horus").

Nini kuhusu Yesu?

Madai ya wasiwasi kuwa alifanya kuhusu Yesu huwa si sawa. Katika matoleo fulani alikuwa mwalimu kuvutia wafuasi ambao baadaye alijaribu deify yeye kwa kufuata vipengele vya awali Mungu-takwimu, wakati wengine yeye ni tu na mchanganyiko wa hadithi na kamwe kweli kuwepo wakati wote. Matoleo yote mawili kujaribu kutoa ushahidi kwamba matukio ya injili ya maisha ya Kristo ni rip-offs.

Katika filamu ya documentary ya 2008 Religulous (ambaye jina lake ni mchanganyiko wa dini na ujinga), erstwhile mchekeshaji na mtangazaji wa siasa mswada huo Maher akamvamia Mkristo kutojiandaa na dai hili. Hapa ni sehemu ya mahusiano yao:

Mswada huo Maher: Lakini hadithi ya Yesu hakuwa asilia.
Mtu wa Kikristo: Vipi?
Maher: Imeandikwa 1280 kabla ya Kristo, ya Kitabu cha wafu inaeleza Mungu, Horus. Horus ni mwana wa Mungu Osiris, kuzaliwa mama Bikira. Alibatizwa katika mto na Anup Baptizer ambao baadaye vichwa. Kama Yesu, Horus kujaribiwa wakati peke yake katika jangwa, kuponywa wagonjwa, vipofu, alitupwa nje mapepo, na alitembea juu ya maji. Aliwafufua Asar kutoka kwa wafu. "Asar" Tafsiri ya "Lazaro." Oh, ndiyo, pia alikuwa na wanafunzi kumi na wawili. Ndio, Horus alisulubiwa kwanza, na baada ya siku tatu, wanawake wawili alitangaza Horus, Mwokozi wa mwanadamu, alikuwa amefufuka.

Maher ni pekee radidi vitu ambavyo ni na kuamini na watu wengi leo. Madai kama hayo yanafanywa katika filamu kama vile Zeitgeist na Religulous na katika Pseudo-kitaaluma vitabu kama vile Kristo katika Misri: Yesu-Horus muunganisho na Asili ya kipagani ya hadithi ya Kristo.

Mara nyingi Wakristo hawako tayari kwa ajili ya aina hii ya kukutana, na baadhi hata swayed na mstari huu wa argumentation.  Tirade wa Maher hutoa muhtasari mzuri wa madai, hivyo Hebu deconstruct ni, mstari mmoja kwa wakati mmoja.

Imeandikwa katika 1280 BC, ya Kitabu cha wafu inaeleza Mungu, Horus.

Kwa kweli, kuna "vitabu vingi vya wafu." Lakini kuna moja Hapana, rasmi Kitabu cha wafu. Vitabu ni makusanyo ya kale Misri inaelezea kwamba inaaminika kusaidia marehemu safari yao uwe umekufa. Kichwa Kitabu cha wafu huja kutoka lebo ya Kiarabu akimaanisha ukweli kwamba vitabu walikuwa zaidi kupatikana na mummia (taz. Mwongozo wa Oxford Mitholojia ya Misri"Fasihi kiugariti"). Baadhi ya mafungu haya yana vignettes inayoonyesha Mungu Horus, lakini si kutuambia mengi kuhusu yeye.

Maelezo yetu kuhusu Horus huja kutoka akiolojia vyanzo mbalimbali. Kile tunachojua kutoka udhamini hivi karibuni juu ya mada hii ni kwamba kulikuwa na tofauti nyingi ya hadithi, kila mmoja wao umaarufu kwa nyakati tofauti na maeneo katika miaka 5,000 shubiri ya historia ya kale ya Misri. Egyptologists kutambua uwezekano wa kuwa tofauti hizi huenda haijawahi kueleweka kama mambo au upande wa persona sawa ya kiungu, lakini wao hata hivyo rejea kwao kama tofauti Horus-miungu (taz. Mwongozo wa Oxford Mitholojia ya Misri"Horus").

Sehemu ya tatizo na madai ya "Yesu ni Horus" ni kwamba ili kupata vipengee ambavyo hata nusu kutosheleza hadithi ya maisha ya Yesu, watetezi wa mtazamo lazima cherry-pick biti ya hadithi kutoka epoch tofauti ya historia ya Misri. Hii inawezekana leo kwa sababu akiolojia ya kisasa ametupa maarifa ya kina ya imani ya kidini ya Misri na jinsi walibadilisha baada ya muda, kuifanya inawezekana kutaja undani wa sheria moja kutoka toleo hili la hadithi na mwingine kutoka.

Lakini Wakristo wa kwanza, hata kama alikuwa alitaka msingi injili kwenye hadithi ya Horus, wangekuwa hakuna njia ya kufanya hivyo. Huenda wanajua kile waliamini kuhusu Horus katika Misri ya siku yao, lakini wao wangekuwa kufikia tofauti kutokuwa na mwisho wa hadithi ambazo kuweka akazikwa katika changarawe mpaka archaeologists kuanza kuchimbwa katika miaka ya 1800.

Sehemu nyingine ya tatizo ni kwamba mifano ya walidai kati ya Yesu na Horus yana usioeleweka kwa urahisi hautafifia, makosa na uongo flat-out. Kwa mfano...

Bandia kudai #1: Horus ni mwana wa Mungu Osiris, kuzaliwa mama Bikira.

Mama ya Horus alikuwa waliamini kuwa Mungu Isis. Mume wake, Mungu Osiris, kuuawa na adui yake Sethi, Mungu wa jangwa, na baadaye imekatakatwa. Isis imeweza kufufua wote wa sehemu ya mwili wa Osiris isipokuwa phallus yake, ambayo ilikuwa kutupwa Nile na kuliwa na nduwano. (Mimi si kufanya hii).  Isis kutumika nguvu yake ya Mungu wa kike kwa muda atawafufua Osiris na mtindo maandiko ya phallus dhahabu. Yeye alikuwa kisha mimba, na Horus alikuwa mimba. Hata hivyo hadithi hii inaweza kuwa classified, sio kuzaliwa na Bikira.

Bandia kudai #2: alibatizwa katika mto na Anup Baptizer, ambaye baadaye vichwa.

Kuna hakuna kibambo aitwaye Anup Baptizer katika Mitholojia ya Misri ya kale. Hii ni concoction wa mshairi wa Kiingereza wa karne ya 19 na amateur Egyptologist kwa jina la Gerald Massey (ona Mwambaaupande 2 hapa chini). Massey ni mwandishi wa vitabu kadhaa juu ya somo la Egyptology; Hata hivyo, Egyptologists kitaaluma na kupuuzwa kwa kiasi kikubwa kazi yake. Kwa kweli, maandishi yake ni uliofanyika katika kujaliana chini katika duara ya akiolojia kwamba ni vigumu kupata marejeo kwake katika machapisho ya kisasa imetokana.

Katika Kitabu Kristo katika Misri: muunganisho Horus-Yesu (Stellar nyumba kuchapisha, 2009), Mtunzi D. M. Murdock, kuchora sana kutoka Gerald Massey, kubainisha "Anup the Baptizer" kama Mungu Misri Anubis. Murdock kisha inajaribu kuelezea Usambamba kati Anubis na Yohana Mbatizaji.

Baadhi ya ushahidi upo katika kaburi Misri uchoraji na sanamu kuunga mkono wazo kwamba kuosha ibada ilifanyika wakati wa coronation ya Farao, lakini daima taswira kama kuyatimiza kwa miungu. Hii inaonyesha kwamba ni inaweza kuwa haijawahi kueleweka kama tukio la kiroho kwamba uwezekano haijawahi kutokea katika ukweli (cf. Alan Gardiner, "The ubatizo wa Farao" Shajara ya akiolojia MisriVol. 36). Hii ilitokea tu kwa wafalme (kama ilivyotokea kwao wakati wote), na mtu anapopekua bure kupata ufafanuzi wa Horus kuoshwa kimwili na Anubis.

Madai ya uongo #3: Kama Yesu, Horus alijaribiwa wakati peke yake katika jangwa.

Mwongozo wa mwenzi filamu Zeitgeist aelezea msingi wa madai haya kwa kuelezea, "kama anavyofanya Shetani na Yesu, seti (a.k.a Sethi) majaribio ya kuua Horus. Seti ni 'Mungu wa jangwa' ambaye wapambana na Horus, wakati Yesu ni kujaribiwa katika jangwa kwa Shetani"(uk. 23).

Kufanya vita na "Mungu wa jangwani" si sawa na akijaribiwa wakati peke yake katika jangwa; na kwa mujibu wa akaunti za injili, Shetani hawakujaribu kumwua Yesu kuna (cf. Mathayo 4, Marko 1:12-13, Luka 4:1-13).

Uhusiano kati ya Horus na Sethi katika dini ya kale ya Misri ilikuwa tofauti kabisa kuliko uhusiano kati ya Yesu na Shetani. Wakati Sethi na Horus walikuwa mara nyingi wachukiana na kila mmoja, alikuwa waliamini kwamba maridhiano yao ilikuwa nini kuruhusiwa Mafirauni utawala nchi pamoja. Alikuwa aliamini kwamba Farao alikuwa ("Horus kupatanishwa na Sethi, au muungwana ambaye roho ya ugonjwa alikuwa imekuwa jumuishi"Mwongozo wa Oxford Mitholojia ya Misri"Sethi"). Katika utofauti, kamwe kuna maridhiano yoyote kati ya Yesu na Shetani katika maandiko.

Madai ya uongo #4: Kuponywa wagonjwa, vipofu, alitupwa nje mapepo, na alitembea juu ya maji.

Stella Metternich, kumbukumbu kutoka mwaka ya karne 4, anaelezea hadithi ambayo Horus ni sumu na Sethi na akarudisha maisha na Mungu Thoth kwa maombi ya mama yake, Isis. Wamisri wa kale kutumika tahajia ilivyoelezwa kwenye monument hii kutibu watu. Alikuwa waliamini kwamba Roho ya Horus walijikaza ili wakae ndani wagonjwa, na wao kutibiwa kwa njia hiyo hiyo alikuwa. Kujazwa hii kiroho ni mlio mbali kutoka kimwili uponyaji huduma ya Kristo. Horus alifanya kusafiri nchi kuwawekea wagonjwa mikono yake na kurejesha afya.

Madai ya uongo #5: Aliwafufua Asar kutoka kwa wafu. "Asar" Tafsiri ya "Lazaro."

Jina Osius ni uhamishaji wa kiuandishi Kigiriki wa jina la Misri Asar. Kama nilivyoeleza awali, Osius ni Baba ya Horus, na, kwa mujibu wa hadithi, Yeye aliuawa na Sethi na kwa ufupi aliletewa uzima tena na Isis ili mimba Horus.  Haikuwa Horus ambaye alimfufua katika wafu "Asar". Ilikuwa ni mama yake ambaye Osius alimfufua.

Jina Lazaro kweli inayotokana na neno la Kiebrania Eleazari maana "Mungu imesaidia." Jina hili ilikuwa ni kawaida kati ya Wayahudi wa Yesu wakati. Kwa kweli, takwimu mbili katika agano jipya kubeba jina hili (cf. Yohana 11, Luka 16:19-31).  Hivyo si tu Horus si waliunda Osius kutoka kwa wafu, "asar" hayaonekani kwa "Lazaro"

Madai ya uongo #6: Oh, ndiyo, pia alikuwa na wanafunzi kumi na wawili.

Tena, dai hili hupata asili yake katika kazi ya Gerald Massey (Misri ya kale: Nuru ya ulimwengu, Kitabu 12), ambayo anaelekeza mural inayoonyesha "Mitume Kumi na wawili ambao kuvuna mavuno." Lakini Horus haionekani katika mural ya.

Katika hadithi ya Horus mbalimbali, kuna dalili ya nne "wana wa Horus", au sita nusu miungu, wote waliomfuata, na wakati kulikuwa na idadi mbalimbali ya wafuasi wa binadamu, lakini wao kamwe kuongeza hadi kumi na mbili. Tu Massey kufika kwa idadi hii, na yeye hufanya hivyo tu kwa zinazorejea mural na Horus hakuna juu yake.

Madai ya uongo #7: Kusulibiwa ya Yesu alichukua ushawishi kutoka kusulubiwa ya Horus.

Katika nyingi ya vitabu na tovuti ambazo kujaribu kufanya muunganisho huu, hiyo ni mara nyingi alisema kwamba kuna ufafanuzi kadhaa ya kale ya Horus amesimama na mikono yake katika cruciform.  Moja inaweza tu jibu hili na kwa dhati "Ili iweje?"  Ufafanuzi wa mtu amesimama na mikono yake kuenea si kawaida, wala si ushahidi kwamba hadithi ya Mwokozi aliye sulubiwa ambacho kinatangulia kuweka tarehe ya Yesu Kristo.  Mungu na kale anasimama na yeye silaha kuenea na tunadhani hii ni nini alitoa kupanda kwa hadithi ya Kusulibiwa ya Yesu katika Galilaya ya karne ya 1?

Tuna ushahidi wa kina kutoka vyanzo mbalimbali zaidi ya Biblia vilivyoashiria kuwa Warumi wakati wa Kristo mazoezi kusulubiwa kama aina ya adhabu ya kifo, na maana hii kuchukua ushawishi kutoka hadithi ya Horus.  Si hayo tu, lakini tuna katika akaunti ya shahidi halisi ya Biblia ya Yesu kusulubiwa. Kwa upande mwingine, kuna ushahidi hakuna kihistoria wakati wote yanapendekeza kwamba kale ya Wamisri alifanya matumizi ya aina hii ya adhabu.

Madai ya uongo #8: Na baada ya siku tatu, wanawake wawili alitangaza Horus, Mwokozi wa mwanadamu, alikuwa amefufuka.

Kama nilivyoeleza awali, hadithi ya mtoto Horus kufa na kupelekwa nyuma maisha umeelezwa kwenye Stella Metternich, ambayo katika hakuna njia inafanana kifo kafara ya Yesu. Kristo hakufa kama mtoto, tu kuletwa nyuma kwa maisha kwa sababu mama yake walioomboleza akaenda kwa Mungu zinazoongozwa na mnyama wa uchawi.

Mitholojia ya jirani Horus ni amefungwa kwa karibu na Mafirauni, kwa sababu walikuwa waliamini kuwa Horus katika maisha na Shamasa katika kifo. Na mfululizo wa Farao juu ya karne alikuja tofauti mpya kwenye hadithi. Wakati mwingine Horus alikuwa waliamini kuwa Mungu wa anga, na wakati mwingine alikuwa aliamini kuwa Mungu wa vita, kwa mmoja nyakati zote; Lakini yeye alikuwa kamwe alielezea kama "Mwokozi wa binadamu."

Kupambana na orodha isiyo na mwisho ya mifano

Kama unaweza kufanya utafutaji na Internet juu ya somo hili, uje kupitia orodha ya mifano aliyetazamiwa kati ya Yesu na Horus ambazo ni ndefu zaidi kuliko mswada huo Maher filmic Litania. Nini wote kuwa pamoja ni kwamba wanaelezea vyanzo vyao vya. Si moja moja.  Hii ni kwa sababu hakuna vyanzo kwa madai hayo, na yote ya vyanzo halisi vya kihistoria invalidate madai hayo.

Wanapaswa kukutana watu ambao kujaribu changamoto na madai hayo, Waulize waeleze ambapo ni walipata taarifa zao. Mara nyingi utakuta kwamba wao zitokazo na Gerald Massey au mmoja wa rika lake.  Wakati mwingine wao wamekuwa mara kwa mara na kupanua juu na wengine. Lakini madai hayo kuwa kidogo au hakuna uhusiano na ukweli wa kihistoria na si ya moja Egyptologist au agano jipya mwanahistoria inachukua yoyote ya madai hayo vibaya.

Lazima kupinga mtu kufanya madai ya kuzalisha chanzo msingi cha au taarifa kutoka chanzo cha kitaalamu ya sekondari ambayo ina tanbihi kwamba unaweza kuzuiliwa. Kisha Hakikisha vyanzo kuwa alinukuu kuja kutoka kwa wanazuoni na Ph.d katika shamba husika, kama vile mtu ambaye anafundisha Egyptology katika ngazi ya Chuo Kikuu.

Kutokana na umati wa taarifa kwenye mtandao na magazeti juu ya somo hili, ni muhimu kujibu madai hayo kutumia vyanzo vya kuaminika. Kwa bahati nzuri, kuna wengi vitabu ya nzuri juu ya Misri na Egyptology katika magazeti. Lakini pia kuna wale wabaya, hivyo hakikisha kuthibitisha hati tambulishi ya mwandishi kabla ya kununua yao.

Utafiti wa Misri ya kale imefika njia ya muda mrefu tangu mwanzo wake katika miaka ya 1800, na ugunduzi mpya ni kuwa alifanya hata leo kuboresha juu ya uelewa wetu wa somo. Ni salama kusema watafanya kitu cha kuongeza muunganisho madai ya Yesu-Horus.  Mitholojia ya Horus maendeleo kwa kipindi cha miaka 5,000, na matokeo yake ni kuwa tata chini ya kukabiliana. Lakini si lazima uwe na Egyptologist kujibu madai hayo yote. Wewe tu haja ya kujua wapi kutafuta majibu — na kufahamu madai dosari vyanzo.

Hapa ni mahojiano na Dr. Chris Forbes, profesa wa historia ya kale katika Chuo Kikuu cha Macquarie, Naibu mwenyekiti wa jamii kwa ajili ya masomo ya Ukristo mapema ambaye ana maalumu katika historia ya agano jipya.  Hili ni jibu lake kwa mlinganisho wa ni kuwa kati ya Yesu na Horus katika filamu Zeitgeist:

Vyanzo: Makala hii iliandikwa awali na Jon Sorensen kwenye tovuti yake ambayo yanaweza kupatikana hapa.

Kufurahia makala hii? Chukua muda ili kutusaidia juu ya Patreon!